对事不对人还是对人不对事
对事不对人,最浅显的理解只关注事情本身,所有一切都和人没有关系。进一步去观察其背后的逻辑,其实是凡是都不看人的好坏,只看事的对错。深层次其实是一种极端现实主义。经常打着主张客观公正的旗号,实际上揣着短期主义的算盘。
不管好人坏人,只管做的认不认可,约等于只管与他人这件事上的利益是否兼容。如果认可兼容,就结成路人,往前走一段路。至于能走多远还要看下一件事情来的时候,是不是还是认可看法和利益兼容。
如果是,这一段路一起走也好,到下一个路口互相捅刀也不足为奇。所谓its businese,nothing person。没有个人恩怨,大家随时搭伙,随时散伙,谁也别多想。
相反,对人不对事大了说是一种策略,其实是一种愿望。它希望在纷繁复杂的利益之下,还有人的本色,而本色比观点和利益更靠得住。因为底层还是同一个人,而这个人是可以信赖的。如果你对事没有信心,但对这个人有。你和这个人打交道,肯定不会每次都得满分,但是肯定吃亏不到那里去。
这点是和对事不对人最大的差别之处。后者可能这一路是100分,下一程是0分或者负分。